REsp 2212390 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou seu entendimento em fundamento eminentemente constitucional (interpretação do Tema 69 do STF e definição sobre exclusão do ICMS destacado versus ICMS efetivamente incidido), matéria sobre a qual cabe ao Supremo Tribunal Federal apreciar e que não pode ser revista pelo STJ em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: NJF INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS IMPORT E EXPORT LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Lei N. 14.592/2023, Tema 69/stf, Competência Do STF Para Matéria Constitucional, Conceito De Receita/faturamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NJF INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS IMPORT E EXPORT LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se cabe excluir o ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se a exclusão deve recair sobre o ICMS destacado na nota fiscal ou sobre o ICMS efetivamente incidido (diferença entre ICMS destacado e ICMS escriturado/incidido)
- 3 Se o STJ pode rever matéria de natureza constitucional decidida pelo STF (alcance do Tema 69/RE 574.706)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou seu entendimento em fundamento eminentemente constitucional (interpretação do Tema 69 do STF e definição sobre exclusão do ICMS destacado versus ICMS efetivamente incidido), matéria sobre a qual cabe ao Supremo Tribunal Federal apreciar e que não pode ser revista pelo STJ em recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment