AREsp 1537967 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, decidindo à luz de entendimento constitucional consolidado pelo STF no RE 574.706 (Tema 69), com a conclusão de que o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS e da COFINS é o ICMS destacado na nota fiscal; por se tratar de matéria constitucional, é inviável o conhecimento do recurso especial no STJ, e não se constatou omissão nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Alcance Do ICMS Destacado Vs ICMS Escritural, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração, Competência Do STJ Vs STF, Repercussão Geral (tema 69)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão quanto à definição do ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS
- 2 natureza constitucional ou infraconstitucional da matéria relativa à liquidação das decisões que autorizam a exclusão do ICMS
- 3 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de acórdão lastreado em fundamento constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, decidindo à luz de entendimento constitucional consolidado pelo STF no RE 574.706 (Tema 69), com a conclusão de que o ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS e da COFINS é o ICMS destacado na nota fiscal; por se tratar de matéria constitucional, é inviável o conhecimento do recurso especial no STJ, e não se constatou omissão nos termos dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment