REsp 1906736 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada e a controvérsia versa sobre matéria constitucional atinente ao RE 574.706/PR (Tema 69), sendo inviável, em sede de recurso especial, delimitar o alcance do julgado do STF ou substituir a interpretação constitucional feita pela Corte Suprema.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional; Recorrida: parte ora recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Negativa De Prestação Jurisdicional, Repercussão Geral (tema 69), Limites Do Recurso Especial Em Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
parte ora recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional na origem
- 2 inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da Cofins
- 3 se o ICMS a ser excluído é o destacado na nota fiscal ou o ICMS escriturado a recolher
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada e a controvérsia versa sobre matéria constitucional atinente ao RE 574.706/PR (Tema 69), sendo inviável, em sede de recurso especial, delimitar o alcance do julgado do STF ou substituir a interpretação constitucional feita pela Corte Suprema.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment