AREsp 1795272 - ACORDAO

AREsp 1795272 - ACORDAO

O Colegiado concluiu que não houve omissão do Tribunal de origem, que fundamentou a decisão ao interpretar o precedente do STF (RE 574.706/PR) e aplicar entendimento de que o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o destacado nas notas fiscais; por se tratar de matéria constitucional e de interpretação do precedente do STF, é inviável ao STJ, em recurso especial, redefinir balizas do julgado supremo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
agora interno negado provimento por unanimidade
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Repercussão Geral (tema 69)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional na origem
  2. 2 incidência do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS: qual parcela do imposto deve ser excluída (ICMS destacado nas notas fiscais ou ICMS escritural a recolher)
  3. 3 inviabilidade de o STJ, em recurso especial, delimitar o alcance de precedente do STF proferido no RE 574.706/PR (Tema 69)

Ratio Decidendi

O Colegiado concluiu que não houve omissão do Tribunal de origem, que fundamentou a decisão ao interpretar o precedente do STF (RE 574.706/PR) e aplicar entendimento de que o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o destacado nas notas fiscais; por se tratar de matéria constitucional e de interpretação do precedente do STF, é inviável ao STJ, em recurso especial, redefinir balizas do julgado supremo, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agora interno negado provimento por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.