AREsp 1797066 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada ao aplicar e interpretar o precedente do STF (RE 574.706/PR), decidindo sob enfoque constitucional sobre qual ICMS deve ser excluído (o destacado na nota fiscal), e porque é inviável, em recurso especial, balizar...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Repercussão Geral (tema 69)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional na origem
- 2 definição do quantum do ICMS a ser excluído (destacado na nota fiscal vs ICMS escritural a recolher)
- 3 limites do exame em recurso especial diante de matéria constitucional e de decisão do STF no RE 574.706/PR
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada ao aplicar e interpretar o precedente do STF (RE 574.706/PR), decidindo sob enfoque constitucional sobre qual ICMS deve ser excluído (o destacado na nota fiscal), e porque é inviável, em recurso especial, balizar ou reinterpretar o alcance do julgamento do STF sobre matéria constitucional.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment