AREsp 1712086 - ACORDAO

AREsp 1712086 - ACORDAO

O acórdão do tribunal de origem fundamentou-se exclusivamente na interpretação conferida pelo Supremo Tribunal Federal sobre a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS (Tema 69), tratando-se de matéria de natureza estritamente constitucional e, portanto, alheia à competência do STJ no recurso especial; ademais, não se constatou omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 na decisão recorrida, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Conceito De Faturamento, Competência Do STF, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento E Óbice Das Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Provido Pela Primeira Turma

  1. 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se o acórdão regional exigia fundamentação técnico-jurídico-contábil para definir critério de exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
  3. 3 Se a matéria sobre conceito de faturamento para PIS/COFINS é de natureza constitucional e, portanto, de competência do STF

Ratio Decidendi

O acórdão do tribunal de origem fundamentou-se exclusivamente na interpretação conferida pelo Supremo Tribunal Federal sobre a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS (Tema 69), tratando-se de matéria de natureza estritamente constitucional e, portanto, alheia à competência do STJ no recurso especial; ademais, não se constatou omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 na decisão recorrida, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.