AREsp 1831755 - DECISAO
Conheceu-se do agravo da Fazenda Nacional; entendeu-se ser desnecessária a suspensão do feito e que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão ao aplicar imediatamente o entendimento do STF no RE 574.706/PR, interpretando que o ICMS a ser excluído da base do PIS e da COFINS é o valor destacado nas notas fiscais. Verificou-se ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e impossibilidade de o STJ delimitar o alcance do precedente do STF em recurso especial, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente (na preliminar) e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo da Fazenda Nacional para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repercussão Geral, Embargos De Declaração, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Parcial Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata de precedentes do STF proferidos em repercussão geral
- 2 Se o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o destacado na nota fiscal ou o ICMS escritural efetivamente recolhido
- 3 Alegada violação dos arts. 489, §1º, V, e 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo da Fazenda Nacional; entendeu-se ser desnecessária a suspensão do feito e que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente sua decisão ao aplicar imediatamente o entendimento do STF no RE 574.706/PR, interpretando que o ICMS a ser excluído da base do PIS e da COFINS é o valor destacado nas notas fiscais. Verificou-se ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e impossibilidade de o STJ delimitar o alcance do precedente do STF em recurso especial, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente (na preliminar) e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo da Fazenda Nacional para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment