REsp 2142824 - DECISAO

REsp 2142824 - DECISAO

Houve omissão do tribunal de origem quanto à análise específica sobre a impossibilidade de condenação em honorários advocatícios nos Embargos à Execução por força do encargo previsto no Decreto-Lei 1.025/1969 (art. 1.022, II, CPC/2015); por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos...

Source-derived case information.

Parties
Apelante: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre os honorários advocatícios (omissão reconhecida).
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Embargos À Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Modulação De Efeitos, Lucro Presumido, IRPJ E CSLL
Direito Tributário Processual Civil Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS Embargos À Execução Fiscal Honorários Advocatícios Embargos De Declaração Modulação De Efeitos Lucro Presumido +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Apelante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS e alcance do RE 574.706/PR
  2. 2 Aplicabilidade da modulação de efeitos do STF (a partir de 15/03/2017) às dívidas cobradas na CDA anteriormente a essa data
  3. 3 Se a tese de exclusão do ICMS se estende ao IRPJ, CSLL e contribuições previdenciárias quando apurados pelo lucro presumido

Ratio Decidendi

Houve omissão do tribunal de origem quanto à análise específica sobre a impossibilidade de condenação em honorários advocatícios nos Embargos à Execução por força do encargo previsto no Decreto-Lei 1.025/1969 (art. 1.022, II, CPC/2015); por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que este se manifeste sobre esse ponto. Além disso, reafirmou-se o quadro jurisprudencial: a exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS está sujeita à modulação do STF (15/03/2017) e a tese não se estende ao IRPJ/CSLL no lucro presumido.

Court Disposition

Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre os honorários advocatícios (omissão reconhecida).

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que este se manifeste especificamente sobre o ponto referente aos honorários advocatícios.
  • Publique-se.