REsp 2249072 - DECISAO

REsp 2249072 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a controvérsia possui nítida natureza constitucional e busca limitar entendimento firmado em repercussão geral pelo STF (Tema 69), matéria cuja competência para delimitação cabe ao Supremo; além disso, a alegação genérica de omissão atrai a Súmula 284/STF,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Regime Ad Rem, Tema 69 (re 574.706), Repercussão Geral, Prequestionamento, Omissão/contradição Em Acórdão
Direito Tributário Processual Civil Direito Constitucional Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS Regime Ad Rem Tema 69 (re 574.706) Repercussão Geral Prequestionamento +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se o regime especial de tributação ad rem afasta a aplicação do Tema 69/STF e impede a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Se a alegação genérica de omissão/relação com art. 535 do CPC impede o conhecimento do recurso especial
  3. 3 Competência para analisar limites do precedente em repercussão geral (STF vs. STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a controvérsia possui nítida natureza constitucional e busca limitar entendimento firmado em repercussão geral pelo STF (Tema 69), matéria cuja competência para delimitação cabe ao Supremo; além disso, a alegação genérica de omissão atrai a Súmula 284/STF, inviabilizando parte do conhecimento, e tendo sido interposto recurso extraordinário conjuntamente não se exigiu demonstrar repercussão geral, nos termos do art. 1.032 do CPC; com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.