AREsp 1795258 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem adequadamente aplicou o precedente do STF (RE 574.706), não havendo omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a definição dos limites e da extensão do precedente em repercussão geral é questão de natureza constitucional que compete ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ em recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Na Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Repercussão Geral RE N. 574.706 RG / PR, Modulação De Efeitos, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 se o ICMS a ser excluído da base do PIS/COFINS é o ICMS destacado nas notas fiscais ou o ICMS escritural a recolher
- 3 possibilidade de o STJ estabelecer balizas ao entendimento do STF no RE 574.706 (tema constitucional)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem adequadamente aplicou o precedente do STF (RE 574.706), não havendo omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a definição dos limites e da extensão do precedente em repercussão geral é questão de natureza constitucional que compete ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ em recurso especial.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Julgamento por unanimidade pela Segunda Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment