REsp 2182660 - DECISAO
Como a matéria foi afetada como tema repetitivo (Tema 1.240), e visando à economia processual e à prevenção de decisões conflitantes com eventual entendimento definitivo da Suprema Corte, o recurso especial foi considerado prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que ali se realize o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; adicionalmente, o acórdão regional fundamentou que a ratio do precedente do STJ sobre ICMS (Tema 1008) se aplica por analogia às demais hipóteses semelhantes, e que o regime de lucro presumido não admite a mistura de regimes nem deduções.
- Parties
- Recorrente: Hospital de Irajá Quatro Amigos LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc.
- Outcome
- Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Legal Topics
- Exclusão Do ISS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Lucro Presumido, Recursos Repetitivos (afetação), Sobrestamento/devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hospital de Irajá Quatro Amigos LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Julgado Prejudicado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão, Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc.
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do ISS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL quando apurados pela sistemática do lucro presumido
- 2 Aplicabilidade, por ratio decidendi, do precedente do Tema 1008 (ICMS) a ISS, PIS, COFINS e demais tributos em situações análogas
- 3 Necessidade de sobrestamento e devolução dos autos em razão de afetação como tema repetitivo (Tema 1.240)
Ratio Decidendi
Como a matéria foi afetada como tema repetitivo (Tema 1.240), e visando à economia processual e à prevenção de decisões conflitantes com eventual entendimento definitivo da Suprema Corte, o recurso especial foi considerado prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que ali se realize o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; adicionalmente, o acórdão regional fundamentou que a ratio do precedente do STJ sobre ICMS (Tema 1008) se aplica por analogia às demais hipóteses semelhantes, e que o regime de lucro presumido não admite a mistura de regimes nem deduções.
Court Disposition
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem, para que seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local frente ao que vier a ser decidido no repetitivo referido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment