REsp 2205821 - DECISAO
Não se verificou omissão ou outro vício do art. 1.022 do CPC no acórdão recorrido; a matéria relativa à incidência da Lei 14.789/2023 não foi objeto de prequestionamento no tribunal a quo, de modo que não pode ser conhecida no recurso especial. Assim, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator (conhecimento Parcial E Nega Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do Crédito Presumido De ICMS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Aplicação Da Lei 14.789/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator (conhecimento Parcial E Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 2 alcance da Lei 14.789/2023 quanto à exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 3 requisito de prequestionamento para admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão ou outro vício do art. 1.022 do CPC no acórdão recorrido; a matéria relativa à incidência da Lei 14.789/2023 não foi objeto de prequestionamento no tribunal a quo, de modo que não pode ser conhecida no recurso especial. Assim, conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment