EAREsp 1927414 - DECISAO

EAREsp 1927414 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, pois o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório decidido nas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF; Executado: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução, Correção Monetária, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc), Recurso Especial, Preclusão, Coisa Julgada, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF

Agravante

Distrito Federal

Executado

Procedural Posture

Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 4º, do CPC (multa) ao agravo interno
  2. 2 Se o agravo interno é manifestamente inadmissível ou visivelmente improcedente
  3. 3 Eficácia vinculante de decisões do STF com repercussão geral (ex.: RE 870.947/SE, ADI 5348)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, pois o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório decidido nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.