REsp 1851690 - DECISAO
O recurso especial não é conhecido por deficiência nas razões recursais, consistente na ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, implicando aplicação da Súmula 284/STF; ademais, eventual invocação da Súmula 72/TNU não atende ao requisito constitucional de lei federal para fins do art. 105, III, da CF; com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, nega-se seguimento.
- Parties
- Recorrente: RICARDO BARBOSA DE OLIVEIRA; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução, Cumulação De Benefícios, Correção Monetária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO BARBOSA DE OLIVEIRA
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de execução
- 2 incompatibilidade de recebimento de seguro-desemprego com benefício previdenciário
- 3 aplicação/afastamento da Lei nº 11.960/09 para atualização monetária
Ratio Decidendi
O recurso especial não é conhecido por deficiência nas razões recursais, consistente na ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, implicando aplicação da Súmula 284/STF; ademais, eventual invocação da Súmula 72/TNU não atende ao requisito constitucional de lei federal para fins do art. 105, III, da CF; com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, nega-se seguimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de aplicar a previsão do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment