REsp 2062309 - DECISAO
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento porque o título executivo judicial, com força de coisa julgada material, previa expressamente a incidência da TR e houve concordância com os cálculos sem impugnação no momento oportuno, operando-se a preclusão que impede a rediscussão dos índices de correção monetária, não se verificando erro material que autorizasse alteração do requisitório.
- Parties
- Executado: DISTRITO FEDERAL; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução, Precatório, Correção Monetária, Preclusão, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Executado
exequente
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 possibilidade de aplicar a TR quando o título executivo judicial, acobertado pela coisa julgada material, previu expressamente a sua incidência
- 2 ocorrência de preclusão em razão da concordância com cálculos e ausência de impugnação no momento oportuno
- 3 alcance da coisa julgada material sobre índices de correção monetária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento porque o título executivo judicial, com força de coisa julgada material, previa expressamente a incidência da TR e houve concordância com os cálculos sem impugnação no momento oportuno, operando-se a preclusão que impede a rediscussão dos índices de correção monetária, não se verificando erro material que autorizasse alteração do requisitório.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment