AREsp 2599013 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado aplicou corretamente a jurisprudência do STJ que torna impenhorável a quantia até 40 salários mínimos, salvo má-fé, abuso de direito ou fraude, não havendo omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: BANCO VOITER S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Execução, Penhora, Impenhorabilidade, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOITER S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à existência de previsão legal de valor mínimo para manutenção do bloqueio de valores em conta bancária
- 2 aplicação do limite de impenhorabilidade de 40 salários mínimos
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não configurarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado aplicou corretamente a jurisprudência do STJ que torna impenhorável a quantia até 40 salários mínimos, salvo má-fé, abuso de direito ou fraude, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment