AREsp 2709257 - DECISAO

AREsp 2709257 - DECISAO

O Tribunal entendeu que as questões relativas a juros e correção monetária são matérias de ordem pública, passíveis de apreciação de ofício, e que, diante da ausência de manifestação do juízo de origem sobre a correção dos cálculos e índices, impunha-se a análise dos cálculos (inclusive conversão do julgamento em diligência para remessa à contadoria), não se operando a preclusão pela intempestividade da impugnação; ademais, não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido quanto às matérias suscitadas, e as questões federais apontadas quanto aos arts. 223, 535 e 505 do CPC não foram conhecidas em razão da falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ).

Parties
Agravante: VALID SOLUCOES S/A; Agravante: COELHO & BARROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Execução, Juros E Correção Monetária, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Conhecimento De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 1 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

VALID SOLUCOES S/A

Agravante

COELHO & BARROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegada omissão/contradição)
  2. 2 preclusão temporal da impugnação ao cumprimento de sentença e aplicação dos arts. 223 e 535 do CPC
  3. 3 possibilidade de reapreciação de questões já decididas (art. 505 do CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que as questões relativas a juros e correção monetária são matérias de ordem pública, passíveis de apreciação de ofício, e que, diante da ausência de manifestação do juízo de origem sobre a correção dos cálculos e índices, impunha-se a análise dos cálculos (inclusive conversão do julgamento em diligência para remessa à contadoria), não se operando a preclusão pela intempestividade da impugnação; ademais, não houve omissão ou contradição no acórdão recorrido quanto às matérias suscitadas, e as questões federais apontadas quanto aos arts. 223, 535 e 505 do CPC não foram conhecidas em razão da falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Publique-se.