AREsp 2695872 - DECISAO

AREsp 2695872 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência consolidada do STJ, sendo aplicável de imediato a tese firmada em julgamento repetitivo (Tema 677), sem exigência de trânsito em julgado do acórdão paradigma; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: SENISE E OLIVEIRA FOMENTO MERCANTIL LTDA. (SENISE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Execução, Penhora De Valores, Encargos Da Mora, Recurso Especial Repetitivo (tema 677/stj), Aplicação Imediata De Precedentes, Tempus Regit Actum, Admissibilidade/seguimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SENISE E OLIVEIRA FOMENTO MERCANTIL LTDA. (SENISE)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação dos arts. 395 e 396 do CC e art. 14 do CPC (alegada pelo agravante)
  2. 2 aplicação do Tema 677 do STJ ao caso concreto
  3. 3 necessidade ou não do trânsito em julgado do acórdão paradigma para aplicação de tese reiterada

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência consolidada do STJ, sendo aplicável de imediato a tese firmada em julgamento repetitivo (Tema 677), sem exigência de trânsito em julgado do acórdão paradigma; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.