REsp 2202403 - DECISAO

REsp 2202403 - DECISAO

Havendo nos autos comprovação de que o depósito judicial foi disponibilizado ao exequente (expedição de alvará de levantamento), reconheceu-se que o depósito importou em pagamento, motivo pelo qual se deu provimento ao recurso especial para declarar a extinção da obrigação imposta à recorrente, afastando-se a majoração de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: UNILEVER BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Provimento ao recurso especial para reconhecer a extinção da obrigação imposta à recorrente.
Legal Topics
Execução, Depósito Judicial, Mora, Honorários Advocatícios, Tema 677

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNILEVER BRASIL LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 677 na execução
  2. 2 Se o depósito judicial efetuado a título de pagamento exonera o devedor do pagamento dos consectários da mora
  3. 3 Reconhecimento de extinção da obrigação por pagamento judicial disponibilizado ao exequente

Ratio Decidendi

Havendo nos autos comprovação de que o depósito judicial foi disponibilizado ao exequente (expedição de alvará de levantamento), reconheceu-se que o depósito importou em pagamento, motivo pelo qual se deu provimento ao recurso especial para declarar a extinção da obrigação imposta à recorrente, afastando-se a majoração de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Provimento ao recurso especial para reconhecer a extinção da obrigação imposta à recorrente.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial, para reconhecer a extinção da obrigação imposta à ora recorrente.
  • Descabida a majoração de honorários advocatícios sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, na medida em que não houve fixação de tal verba na origem.