REsp 2229631 - DECISAO
O recurso foi parcialmente provido: reconheceu-se que a utilização da CNIB pode ser admitida de forma subsidiária, após esgotadas as medidas executivas ordinárias e respeitado o contraditório, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal a quo para averiguação dessa questão; contudo, a pretensão de consulta aos sistemas DECRED, E-FINANCEIRA, DOI e DIMOB não foi acolhida em sede de recurso especial, por implicar reexame de premissas fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu que tais sistemas veiculam dados pretéritos não aptos à localização de bens penhoráveis.
- Parties
- Recorrente: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Execução, Cumprimento De Sentença, Medidas Atípicas, Central Nacional De Indisponibilidade De Bens (cnib), Busca Patrimonial, Sistemas DECRED, Sistema E FINANCEIRA, Sistemas DOI E DIMOB, Proporcionalidade E Razoabilidade, Contraditório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO - ECAD
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização da CNIB para localizar bens do executado e decretar indisponibilidade
- 2 utilização dos sistemas DECRED, E-FINANCEIRA, DOI e DIMOB como meios de pesquisa patrimonial na execução
- 3 requisito da subsidiariedade e esgotamento das medidas ordinárias
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente provido: reconheceu-se que a utilização da CNIB pode ser admitida de forma subsidiária, após esgotadas as medidas executivas ordinárias e respeitado o contraditório, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal a quo para averiguação dessa questão; contudo, a pretensão de consulta aos sistemas DECRED, E-FINANCEIRA, DOI e DIMOB não foi acolhida em sede de recurso especial, por implicar reexame de premissas fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem concluiu que tais sistemas veiculam dados pretéritos não aptos à localização de bens penhoráveis.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Retorno dos autos ao Tribunal de origem para averiguação se foram esgotadas as medidas executivas ordinárias antes da utilização da CNIB e, se for o caso, atuação observando o contraditório
- Manutenção da decisão do Tribunal de origem quanto à improcedência do pedido de consulta aos sistemas DECRED, E-FINANCEIRA, DOI e DIMOB, por óbice de reexame fático-probatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment