REsp 1851436 - ACORDAO
Provou-se que a fiança bancária, por sua notória liquidez e equiparação legal ao dinheiro (art. 835, § 2º, CPC/2015), não prejudica a efetividade da execução e, no caso concreto, é menos onerosa ao executado (bens penhorados relacionados à atividade empresarial), de modo que estão preenchidos os requisitos do art. 847 do CPC/2015, autorizando-se a substituição da penhora dos bens dados em garantia real pela fiança bancária.
- Parties
- Recorrente/executado: RODOVIÁRIO MATSUDA LTDA; Exequente: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Execução De Título Extrajudicial (cédula De Crédito Comercial) Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Execução, Penhora, Garantia Real, Fiança Bancária, Menor Onerosidade, Efetividade Da Execução, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOVIÁRIO MATSUDA LTDA
Recorrente/executado
BANCO DO BRASIL S/A
Exequente
Procedural Posture
Execução De Título Extrajudicial (cédula De Crédito Comercial) Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da penhora de bem dado em garantia real por fiança bancária apesar da preferência prevista no art. 835, § 3º, do CPC/2015
- 2 Aplicação dos requisitos do art. 847, caput, do CPC/2015 (ausência de prejuízo ao exequente e menor onerosidade ao executado)
- 3 Interpretação do art. 835, § 2º, do CPC/2015 que equipara fiança bancária e seguro garantia a dinheiro
Ratio Decidendi
Provou-se que a fiança bancária, por sua notória liquidez e equiparação legal ao dinheiro (art. 835, § 2º, CPC/2015), não prejudica a efetividade da execução e, no caso concreto, é menos onerosa ao executado (bens penhorados relacionados à atividade empresarial), de modo que estão preenchidos os requisitos do art. 847 do CPC/2015, autorizando-se a substituição da penhora dos bens dados em garantia real pela fiança bancária.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
- Autorizar a substituição da penhora dos bens dados em garantia real pela fiança bancária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment