AREsp 1827809 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e decidiu fundamentadamente as alegações da agravante (afastando omissão do art. 1.022 do CPC/15) e havia fundamento não impugnado — a necessidade de ação autônoma para anular a arrematação — que sustenta a manutenção do acórdão, em conformidade com as Súmulas 568/STJ e 283/STF.
- Parties
- Agravante: ANGELA MARIA LORENSI VIERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução, Embargos De Declaração, Nulidade De Atos Processuais, Arrematação, Intimação, Súmula 283/stf, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA MARIA LORENSI VIERO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Nulidade da arrematação por ausência de intimação
- 3 Existência de fundamento não impugnado que sustenta o acórdão
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e decidiu fundamentadamente as alegações da agravante (afastando omissão do art. 1.022 do CPC/15) e havia fundamento não impugnado — a necessidade de ação autônoma para anular a arrematação — que sustenta a manutenção do acórdão, em conformidade com as Súmulas 568/STJ e 283/STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço parcialmente do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment