AREsp 1773822 - ACORDAO

AREsp 1773822 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a agravante não apresentou elementos novos capazes de demonstrar a necessidade de reavaliação dos bens penhorados; a conclusão do tribunal a quo sobre a ausência dos requisitos do art. 873 do CPC e a inexistência de demonstração de subavaliação só poderia ser revista mediante reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: USINA SANTA ROSA LTDA; Exequente: ITAÚ UNIBANCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução, Reavaliação De Bens Penhorados, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Art. 873 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

USINA SANTA ROSA LTDA

Agravante

ITAÚ UNIBANCO S/A

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 necessidade de reavaliação dos valores de bens penhorados
  2. 2 admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a agravante não apresentou elementos novos capazes de demonstrar a necessidade de reavaliação dos bens penhorados; a conclusão do tribunal a quo sobre a ausência dos requisitos do art. 873 do CPC e a inexistência de demonstração de subavaliação só poderia ser revista mediante reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ