AREsp 2334580 - DECISAO

AREsp 2334580 - DECISAO

Havendo extinção da execução com decisão transitada em julgado, falta interesse para o julgamento do recurso especial interposto contra os embargos à execução, de modo que o agravo interno é prejudicado, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ.

Parties
Peticionária: VILMA PERAMEZZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o agravo interno
Legal Topics
Execução, Agravo Interno, Recurso Especial, Trânsito Em Julgado, Prejudicialidade
Direito Processual Civil Execução Agravo Interno Recurso Especial Trânsito Em Julgado Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VILMA PERAMEZZA

Peticionária

Procedural Posture

Agravo Interno / Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 extinção da execução
  2. 2 falta de interesse para julgamento do recurso especial
  3. 3 prejudicialidade do agravo interno

Ratio Decidendi

Havendo extinção da execução com decisão transitada em julgado, falta interesse para o julgamento do recurso especial interposto contra os embargos à execução, de modo que o agravo interno é prejudicado, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo interno

Orders

  • Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada essa decisão, certifique o trânsito em julgado.
  • Providencie a baixa dos autos à origem.