REsp 2078993 - ACORDAO
Admitiu-se a afetação do Recurso Especial como representativo de controvérsia por se tratar de tema reiterado no STJ com relevância e impacto processual (identificados 1.493 processos), delimitando-se a tese controvertida indicada e determinando-se a suspensão da tramitação de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão, nos termos do art. 1.037, II, do CPC, com comunicação aos tribunais competentes e vista ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Recorrente: União; Substituto Processual: SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS FEDERAIS DA SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL (SINDSPREV)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia (rito Dos Arts. 1.036 E Seguintes Do Cpc) / Admissão E Afetação; Suspensão Da Tramitação De Processos Pendentes (art. 1.037, Ii, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso Especial admitido como representativo de controvérsia; processo afetado ao rito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC; suspensão da tramitação de processos pendentes que versem sobre a questão; delimitação da tese controvertida.
- Legal Topics
- Execução Coletiva, Execução Individual, Prescrição Intercorrente, Substituição Processual, Afetação De Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS FEDERAIS DA SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL (SINDSPREV)
Substituto Processual
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia (rito Dos Arts. 1.036 E Seguintes Do Cpc) / Admissão E Afetação; Suspensão Da Tramitação De Processos Pendentes (art. 1.037, Ii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o substituído processual propor execução individual de sentença coletiva quando, anteriormente, a mesma sentença foi objeto de execução coletiva por parte do substituto processual, extinta em virtude de prescrição intercorrente.
- 2 existência de litispendência entre execução coletiva e execução individual
- 3 efeitos da prescrição intercorrente sobre a execução coletiva e sobre direitos dos substituídos
Ratio Decidendi
Admitiu-se a afetação do Recurso Especial como representativo de controvérsia por se tratar de tema reiterado no STJ com relevância e impacto processual (identificados 1.493 processos), delimitando-se a tese controvertida indicada e determinando-se a suspensão da tramitação de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão, nos termos do art. 1.037, II, do CPC, com comunicação aos tribunais competentes e vista ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Recurso Especial admitido como representativo de controvérsia; processo afetado ao rito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC; suspensão da tramitação de processos pendentes que versem sobre a questão; delimitação da tese controvertida.
Orders
- Delimitar a tese controvertida: "Possibilidade de o substituído processual propor execução individual de sentença coletiva quando, anteriormente, a mesma sentença foi objeto de execução coletiva por parte do substituto processual, extinta em virtude de prescrição intercorrente."
- Suspender a tramitação de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional (art. 1.037, II, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment