REsp 2238541 - DECISAO

REsp 2238541 - DECISAO

O acórdão recorrido fundamentou-se predominantemente em questões constitucionais e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Temas 810 e 1170), de modo que o exame pelo Superior Tribunal de Justiça do recurso especial implicaria usurpação da competência constitucionalmente conferida ao STF; por esse motivo, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução Complementar, Correção Monetária, Repercussão Geral, Tema 810/stf, Tema 1170/stf, Coisa Julgada, Precatórios, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)

  1. 1 possibilidade de reabertura da execução após trânsito em julgado
  2. 2 aplicação dos Temas 810 e 1170 do STF à correção monetária
  3. 3 competência do STF para exame de matéria constitucional e jurisprudência vinculante

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido fundamentou-se predominantemente em questões constitucionais e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Temas 810 e 1170), de modo que o exame pelo Superior Tribunal de Justiça do recurso especial implicaria usurpação da competência constitucionalmente conferida ao STF; por esse motivo, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais