REsp 2180614 - DECISAO

REsp 2180614 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão do Tribunal de origem — isto é, a existência de sentença de extinção da execução com intimação e arquivamento definitivo formando coisa julgada que impede a complementação —, além de haver deficiência temática nas razões recursais, aplicando-se as Súmulas 283 e 284 do STF.

Parties
Exequente: exequente; Executado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução Complementar, Correção Monetária, Coisa Julgada, Prescrição Intercorrente, Temas 810 STF E 905 STJ, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

exequente

Exequente

INSS

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 possibilidade de prosseguimento de execução complementar após cumprimento voluntário e arquivamento
  2. 2 incidência da coisa julgada quando há sentença de extinção da execução declarando satisfeita a obrigação de pagar
  3. 3 aplicabilidade do Tema 810 do STF e Tema 905 do STJ para definição de índices de correção monetária

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão do Tribunal de origem — isto é, a existência de sentença de extinção da execução com intimação e arquivamento definitivo formando coisa julgada que impede a complementação —, além de haver deficiência temática nas razões recursais, aplicando-se as Súmulas 283 e 284 do STF.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem arbitramento de honorários recursais.