REsp 2231533 - DECISAO

REsp 2231533 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por existir óbice processual: a via recursal não é adequada para exame de alegada ofensa constitucional, ausenta-se o prequestionamento necessário e os dispositivos invocados não têm comando normativo suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela prescrição das parcelas por ausência de diferimento.

Parties
Recorrente: ANACIR APARECIDA DOS PASSOS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução Complementar, Prescrição, Prequestionamento, Ofensa Constitucional (inviável Na Via Especial), Comando Normativo Insuficiente, Súmulas 150, 282, 284 E 356 STF, Tema 810 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANACIR APARECIDA DOS PASSOS FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)

  1. 1 prescrição da execução complementar
  2. 2 necessidade de prequestionamento para recurso especial
  3. 3 inadmissibilidade do exame de matéria constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por existir óbice processual: a via recursal não é adequada para exame de alegada ofensa constitucional, ausenta-se o prequestionamento necessário e os dispositivos invocados não têm comando normativo suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF; além disso, o Tribunal de origem concluiu pela prescrição das parcelas por ausência de diferimento.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.