REsp 2128782 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, qual seja, que os valores já foram incorporados ao patrimônio do exequente e que a alegada nulidade deveria ter sido arguida na fase de conhecimento, estando, portanto, preclusa na execução; ademais, o Tribunal regional adotou entendimento sobre a possibilidade de reexpedição do precatório em face da declaração de inconstitucionalidade do art. 2º da Lei 13.463/2017, e o recurso restou obstado pela alínea c do permissivo constitucional por não observadas exigências formais (arts. 1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ).
- Parties
- Recorrente: União; Recorrida: Federação Nacional dos Policiais Federais - FENAPEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Contra Fazenda Pública, Habilitação De Sucessores, Precatório E Requisição De Pagamento, Lei 13.463/2017, Preclusão, Substituição Processual, Atos Praticados De Boa Fé Pelo Advogado Após a Morte Do Mandante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Federação Nacional dos Policiais Federais - FENAPEF
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade para habilitação de sucessores quando o servidor faleceu antes da propositura da ação de conhecimento
- 2 possibilidade de sindicato ajuizar ação em favor de servidor falecido antes da propositura
- 3 cancelamento e reexpedição de precatório em face da Lei 13.463/2017 e decisão do STF na ADI 5.755
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, qual seja, que os valores já foram incorporados ao patrimônio do exequente e que a alegada nulidade deveria ter sido arguida na fase de conhecimento, estando, portanto, preclusa na execução; ademais, o Tribunal regional adotou entendimento sobre a possibilidade de reexpedição do precatório em face da declaração de inconstitucionalidade do art. 2º da Lei 13.463/2017, e o recurso restou obstado pela alínea c do permissivo constitucional por não observadas exigências formais (arts. 1.029, §1º, CPC e 255, §1º, RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment