AREsp 2229640 - ACORDAO
O Tribunal de origem decidiu a controvérsia mediante análise de legislação local (Leis Distritais 3.624/2005 e 6.618/2020); por essa razão, aplica-se por analogia o óbice da Súmula 280/STF, impedindo o exame em recurso especial, e não houve omissão no julgamento que justificasse acolhimento do agravo interno, razão pela qual este foi desprovido.
- Parties
- Agravante: M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
- Outcome
- agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Execução Contra a Fazenda Pública, Requisição De Pequeno Valor, Limite Para a Expedição De Requisição De Pequeno Valor, Análise De Lei Local, Súmula 280/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 6º Da LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M DE OLIVEIRA ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 17/09/2024 a 23/09/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por análise de legislação local
- 2 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência de legislação distrital (Leis Distritais 3.624/2005 e 6.618/2020) na decisão de origem e consequente impedimento de exame em recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem decidiu a controvérsia mediante análise de legislação local (Leis Distritais 3.624/2005 e 6.618/2020); por essa razão, aplica-se por analogia o óbice da Súmula 280/STF, impedindo o exame em recurso especial, e não houve omissão no julgamento que justificasse acolhimento do agravo interno, razão pela qual este foi desprovido.
Court Disposition
agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment