REsp 2104376 - DECISAO
Porquanto a execução penal é una e a multa tem natureza penal sancionatória, quando a pena privativa de liberdade é cumprida em estabelecimento prisional estadual a execução da multa deve ser feita pelo mesmo Juízo de Execuções Penais estadual. Não há interesse específico da União na execução autônoma da multa, tendo os valores o mesmo destino previsto na Lei Complementar nº 79/1994 (Fundo Penitenciário Nacional). Ademais, a ADI 3.150 do STF reconhece legitimidade prioritária do Ministério Público para promover a execução da multa perante a Vara de Execuções Penais, razão pela qual se determina o encaminhamento da execução da multa ao Juízo Estadual competente.
- Parties
- Recorrente: LIDOMAR DE MORAES; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso provido
- Legal Topics
- Execução Da Pena De Multa, Unicidade Da Execução Penal, Competência Para Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDOMAR DE MORAES
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Competência para execução da pena de multa cumulada com pena privativa de liberdade
- 2 Se a execução da multa deve ser promovida pela Justiça Federal ou pela Justiça Estadual
- 3 Aplicação da ADI 3150 do STF e da súmula 192 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Porquanto a execução penal é una e a multa tem natureza penal sancionatória, quando a pena privativa de liberdade é cumprida em estabelecimento prisional estadual a execução da multa deve ser feita pelo mesmo Juízo de Execuções Penais estadual. Não há interesse específico da União na execução autônoma da multa, tendo os valores o mesmo destino previsto na Lei Complementar nº 79/1994 (Fundo Penitenciário Nacional). Ademais, a ADI 3.150 do STF reconhece legitimidade prioritária do Ministério Público para promover a execução da multa perante a Vara de Execuções Penais, razão pela qual se determina o encaminhamento da execução da multa ao Juízo Estadual competente.
Court Disposition
Recurso provido
Orders
- Determinado o encaminhamento da execução da pena de multa ao Juízo Estadual competente para a execução da pena privativa de liberdade imposta ao recorrente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment