RMS 70979 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental por entender que o Supremo Tribunal Federal, ao reconhecer a repercussão geral no RE n. 1.377.843/PR, não determinou o sobrestamento imediato dos processos pendentes, de modo que não há óbice à apreciação pelo STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que o Ministério Público tem legitimidade prioritária para executar a multa penal e a Fazenda Pública possui legitimidade subsidiária, mesmo após a redação dada ao art. 51 do Código Penal pela Lei n. 13.964/2019.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Execução Da Pena De Multa, Legitimidade Para Execução Da Multa, Competência Do Juízo Da Execução Penal, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Efeitos do reconhecimento da repercussão geral no RE n. 1.377.843/PR quanto ao sobrestamento de processos pendentes
- 2 Competência e legitimidade para a execução da pena de multa após a redação dada ao art. 51 do Código Penal pela Lei n. 13.964/2019
- 3 Legitimidade subsidiária da Fazenda Pública para execução da multa penal em caso de inércia do Ministério Público
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental por entender que o Supremo Tribunal Federal, ao reconhecer a repercussão geral no RE n. 1.377.843/PR, não determinou o sobrestamento imediato dos processos pendentes, de modo que não há óbice à apreciação pelo STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que o Ministério Público tem legitimidade prioritária para executar a multa penal e a Fazenda Pública possui legitimidade subsidiária, mesmo após a redação dada ao art. 51 do Código Penal pela Lei n. 13.964/2019.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Manter integralmente o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment