CC 208722 - DECISAO
Por força da jurisprudência consolidada do STJ e do entendimento de que a multa tem natureza de sanção penal, a execução da pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade deve ser processada pelo mesmo juízo que executa a pena privativa de liberdade. Como a execução da pena privativa de liberdade do condenado tramita na Justiça estadual (Juízo da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca de Guaíra/PR), compete a esse juízo estadual também executar a pena de multa, não havendo interesse específico da União que justificasse a competência da Justiça Federal.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE GUAÍRA - PR; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE GUAÍRA - SJ/PR; Interessado: JEFERSON LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE GUAÍRA - PR, o suscitante, para processar e julgar a execução da pena de multa.
- Legal Topics
- Execução Da Pena De Multa, Unicidade Da Execução Penal, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE GUAÍRA - PR
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE GUAÍRA - SJ/PR
Suscitado
JEFERSON LOPES DA SILVA
Interessado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 competência para a execução da pena de multa imposta em condenação federal
- 2 princípio da unicidade da execução penal quando há cumulação de pena privativa de liberdade e multa
- 3 destinação dos valores de multa e ausência de interesse específico da União
Ratio Decidendi
Por força da jurisprudência consolidada do STJ e do entendimento de que a multa tem natureza de sanção penal, a execução da pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade deve ser processada pelo mesmo juízo que executa a pena privativa de liberdade. Como a execução da pena privativa de liberdade do condenado tramita na Justiça estadual (Juízo da Vara de Execução em Meio Fechado e Semiaberto da Comarca de Guaíra/PR), compete a esse juízo estadual também executar a pena de multa, não havendo interesse específico da União que justificasse a competência da Justiça Federal.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE GUAÍRA - PR, o suscitante, para processar e julgar a execução da pena de multa.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment