REsp 2166906 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento com fundamento na interpretação da ADI 3150/STF de que a legitimidade para execução da pena de multa é prioritariamente do Ministério Público, cabendo à Fazenda Pública atuação subsidiária após 90 dias, e que o decurso desse prazo não configura prazo decadencial que impeça o Ministério Público de promover a execução; aplicou-se, ademais, a Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOÃO CARLOS TADEU DA SILVA; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Execução Da Pena De Multa, Legitimidade Ativa Do Ministério Público, ADI 3150/stf, Prazo De 90 Dias, Execução Fiscal, Legitimidade Subsidiária Da Fazenda Pública, Tema 931/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS TADEU DA SILVA
Recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade do Ministério Público para propor execução da pena de multa após o prazo de 90 dias previsto na ADI 3150/STF
- 2 Natureza do prazo de 90 dias estabelecido pelo STF na ADI 3150 (decadencial ou não)
- 3 Competência concorrente entre Vara de Execução Penal e Vara de Execução Fiscal e possibilidade de cobrança subsidiária pela Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento com fundamento na interpretação da ADI 3150/STF de que a legitimidade para execução da pena de multa é prioritariamente do Ministério Público, cabendo à Fazenda Pública atuação subsidiária após 90 dias, e que o decurso desse prazo não configura prazo decadencial que impeça o Ministério Público de promover a execução; aplicou-se, ademais, a Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment