REsp 2210689 - DECISAO
Ainda que o art. 51 do Código Penal, na redação dada pela Lei 13.964/2019, determine que a multa será executada perante o juiz da execução penal e seja considerada dívida de valor, mantém-se o entendimento do STF na ADI 3.150/DF de que a legitimidade do Ministério Público é prioritária, não exclusiva, de modo que, havendo inércia do Ministério Público Federal na promoção da execução da pena de multa no prazo legal, é possível oportunizar à Procuradoria da Fazenda Nacional o exercício de legitimidade subsidiária para adoção de medidas de cobrança da sanção pecuniária.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Execução Da Pena De Multa, Competência Jurisdicional, Legitimidade Para Execução Da Multa, Art. 51 Do Código Penal, Lei 13.964/2019, ADI 3.150/df
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a legitimidade para execução da pena de multa é exclusiva do Ministério Público ou apenas prioritária, admitindo-se legitimidade subsidiária da Fazenda Pública em caso de inércia do Parquet
- 2 Qual o juízo competente para a execução da pena de multa (Juízo da Execução Penal versus Vara de Execução Fiscal)
- 3 Efeitos da redação do art. 51 do Código Penal pela Lei 13.964/2019
Ratio Decidendi
Ainda que o art. 51 do Código Penal, na redação dada pela Lei 13.964/2019, determine que a multa será executada perante o juiz da execução penal e seja considerada dívida de valor, mantém-se o entendimento do STF na ADI 3.150/DF de que a legitimidade do Ministério Público é prioritária, não exclusiva, de modo que, havendo inércia do Ministério Público Federal na promoção da execução da pena de multa no prazo legal, é possível oportunizar à Procuradoria da Fazenda Nacional o exercício de legitimidade subsidiária para adoção de medidas de cobrança da sanção pecuniária.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Oportunizar à Procuradoria da Fazenda Nacional a adoção de medidas voltadas à execução da sanção pecuniária.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região e ao Juízo da 1ª Vara Federal de Guaíra/PR.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment