CC 179609 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios - PR para executar a pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade quando o cumprimento da pena privativa se dá em estabelecimento estadual, por serem a multa sanção penal, justificar a unicidade da execução penal e inexistir interesse específico da União na execução da multa, conforme precedentes do STJ e normas sobre destino de recursos ao FUNPEN.
- Parties
- Suscitante: Juízo da 4ª Vara Federal de Foz do Iguaçu - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios - PR; Apenado: Mario Armoa Venialgo; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios - PR, o suscitado.
- Legal Topics
- Execução Da Pena De Multa, Unicidade Da Execução Penal, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da 4ª Vara Federal de Foz do Iguaçu - SJ/PR
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios - PR
Suscitado
Mario Armoa Venialgo
Apenado
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para executar a pena de multa imposta por sentença proferida por Juízo Federal quando a pena privativa de liberdade é cumprida em estabelecimento prisional estadual?
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios - PR para executar a pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade quando o cumprimento da pena privativa se dá em estabelecimento estadual, por serem a multa sanção penal, justificar a unicidade da execução penal e inexistir interesse específico da União na execução da multa, conforme precedentes do STJ e normas sobre destino de recursos ao FUNPEN.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios - PR, o suscitado.
Orders
- Conheço do presente conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios - PR, o suscitado.
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment