AREsp 1958049 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido validamente declarou ser lícito ao juiz exigir prova da remessa da notificação em execução promovida por conselho profissional (fundamentação baseada no art. 801 CPC e orientação da 1ª Seção) e porque as razões do recurso especial...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Anuidade Por Conselho De Fiscalização Profissional, Certidão De Dívida Ativa, Presunção De Certeza E Liquidez, Comprovação De Remessa De Notificação Para Pagamento, Ônus Da Prova, Súmula 284 STF, Súmula 518 STJ, Art. 801 CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa e seus efeitos na execução
- 2 possibilidade de o juiz exigir prova da remessa da notificação para pagamento ou impugnação em execução ajuizada por conselho de fiscalização profissional
- 3 momento do aperfeiçoamento do lançamento tributário com a notificação do contribuinte
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido validamente declarou ser lícito ao juiz exigir prova da remessa da notificação em execução promovida por conselho profissional (fundamentação baseada no art. 801 CPC e orientação da 1ª Seção) e porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n.284/STF; ademais, não é cabível recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula n.518/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment