EAREsp 2585088 - ACORDAO
O tribunal concluiu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo Súmula 83/STJ), pois, embora as taxas condominiais possam ser extraconcursais e a execução individual prossiga, a fiscalização e o controle de atos de alienação ou expropriação de bens essenciais ao soerguimento da empresa competem ao juízo recuperacional; assim, não há invasão de competência pelo juízo da execução ao determinar ato constritivo, devendo o agravo interno ser provido para reconsiderar e, no novo exame, negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: INCORPORAÇÃO TROPICALE LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Execução De Crédito Extraconcursal, Atos Constritivos, Competência Do Juízo Recuperacional, Stay Period, Cooperation Entre Juízos, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCORPORAÇÃO TROPICALE LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Natureza das taxas condominiais (concursal ou extraconcursal)
- 2 Competência para realização e controle de atos constritivos em face de empresa em recuperação judicial
- 3 Alcance do art. 49, § 3º, da Lei 11.101/2005 quanto à fiscalização de alienação de bens essenciais
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo Súmula 83/STJ), pois, embora as taxas condominiais possam ser extraconcursais e a execução individual prossiga, a fiscalização e o controle de atos de alienação ou expropriação de bens essenciais ao soerguimento da empresa competem ao juízo recuperacional; assim, não há invasão de competência pelo juízo da execução ao determinar ato constritivo, devendo o agravo interno ser provido para reconsiderar e, no novo exame, negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial desprovido
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment