AREsp 1741484 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão de executar imediatamente a multa contratual depende de apuração de fatos supervenientes que exigem dilação probatória (liquidação por artigos e perícia), e o reexame do conteúdo contratual e das provas é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a parte não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283 do STF, de modo que não há razão para reformar a decisão de origem.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE ZINAH MAGALHÃES BARCELLOS; Impugnante: ASSOCIAÇÃO DA UNIÃO ESTE BRASILEIRA DOS ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução De Multa Contratual, Cumprimento De Sentença Homologatória De Acordo, Liquidação Por Artigos, Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório, Coisa Julgada, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE ZINAH MAGALHÃES BARCELLOS
Agravante
ASSOCIAÇÃO DA UNIÃO ESTE BRASILEIRA DOS ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução imediata de multa contratual prevista em acordo homologado
- 2 necessidade de liquidação por artigos para apuração do cumprimento do acordo
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória e de conteúdo contratual em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão de executar imediatamente a multa contratual depende de apuração de fatos supervenientes que exigem dilação probatória (liquidação por artigos e perícia), e o reexame do conteúdo contratual e das provas é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a parte não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283 do STF, de modo que não há razão para reformar a decisão de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment