REsp 2210757 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Supremo não determinou o sobrestamento dos processos ao reconhecer a repercussão geral no RE 1.377.843/PR, e a jurisprudência do STJ sustenta que a Fazenda Pública mantém legitimidade subsidiária para executar a pena de multa após a Lei n. 13.964/2019, sendo a legitimidade do Ministério Público prioritária, não exclusiva.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (25/06/2025 a 01/07/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Execução De Pena De Multa, Legitimidade Subsidiária Da Fazenda Pública, Repercussão Geral, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (25/06/2025 a 01/07/2025)
Legal Issues
- 1 Permanece válida a legitimidade subsidiária da Fazenda Pública para execução de pena de multa após a Lei n. 13.964/2019?
- 2 O reconhecimento da repercussão geral pelo STF impede a apreciação do feito pelo STJ (obrigatoriedade de sobrestamento)?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Supremo não determinou o sobrestamento dos processos ao reconhecer a repercussão geral no RE 1.377.843/PR, e a jurisprudência do STJ sustenta que a Fazenda Pública mantém legitimidade subsidiária para executar a pena de multa após a Lei n. 13.964/2019, sendo a legitimidade do Ministério Público prioritária, não exclusiva.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment