REsp 1897930 - DECISAO
O Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência consolidada do STF (RE 870.947/Tema 810) e do STJ (REsp 1.495.146/MG), que determinam a utilização do IPCA-E para atualização das condenações da Fazenda Pública e a inaplicabilidade da remuneração da caderneta de poupança para correção monetária, razão pela qual se determinou a reforma parcial do julgado e a inversão do ônus sucumbencial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorridos: MARIA LÚCIA VIROTTO PILLON MORA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Embargos À Execução, Correção Monetária, Juros De Mora, Prescrição, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
MARIA LÚCIA VIROTTO PILLON MORA e OUTROS
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 prescrição quinquenal e excesso de execução
- 2 correção monetária aplicada às condenações da Fazenda Pública (aplicação da remuneração da caderneta de poupança vs IPCA-E)
- 3 incidência da Lei 11.960/09 e da Lei 9.494/97 (art. 1º-F)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência consolidada do STF (RE 870.947/Tema 810) e do STJ (REsp 1.495.146/MG), que determinam a utilização do IPCA-E para atualização das condenações da Fazenda Pública e a inaplicabilidade da remuneração da caderneta de poupança para correção monetária, razão pela qual se determinou a reforma parcial do julgado e a inversão do ônus sucumbencial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar a inversão do ônus sucumbencial
- Manter o valor da condenação em honorários advocatícios (R$ 1.000,00)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment