REsp 1951848 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu provimento para determinar a fixação da verba honorária à luz das regras do CPC/2015; manteve a possibilidade de compensação dos reajustes de 28,86% com aumentos já concedidos pelas Leis 8.622/93 e 8.627/93 conforme cálculos da Contadoria e a vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial, reconhecendo também a aplicação do IPCA-E para correção monetária e a sistemática de juros de mora de acordo com os precedentes (1% até julho/2001; 0,5% posteriormente).
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE-SS/UFPE; Recorrida: Universidade Federal de Pernambuco; Substituído/exequente: Albino Ferreira da Cunha Junior; Substituído/exequente: Alcides da Silva Diniz; Substituído/exequente: Alcides Nobrega Sial; Substituído/exequente: Alberto Galvão de Moura Filho; Substituído/exequente: Alberto Martins Moreira Filho; Substituído/exequente: Alcides Moreira; Substituído/exequente: Alcindo José de Sá; Substituído/exequente: Alberto Frederico Lins Caldas; Substituída/exequente: Alcina Magnolia da Silva França; Substituído/exequente: Alberto Nicodemos Gomes Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Reajuste Salarial De 28, 86%, Compensação De Valores, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Juros De Mora, Justiça Gratuita, Coisa Julgada, Direito Intertemporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE-SS/UFPE
Recorrente
Universidade Federal de Pernambuco
Recorrida
Albino Ferreira da Cunha Junior
Substituído/exequente
Alcides da Silva Diniz
Substituído/exequente
Alcides Nobrega Sial
Substituído/exequente
Alberto Galvão de Moura Filho
Substituído/exequente
Alberto Martins Moreira Filho
Substituído/exequente
Alcides Moreira
Substituído/exequente
Alcindo José de Sá
Substituído/exequente
Alberto Frederico Lins Caldas
Substituído/exequente
Alcina Magnolia da Silva França
Substituída/exequente
Alberto Nicodemos Gomes Lopes
Substituído/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com aumentos das Leis 8.622/93 e 8.627/93
- 2 aplicação do índice de correção monetária (IPCA-E vs TR)
- 3 fixação da taxa de juros de mora no período anterior a julho/2001
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu provimento para determinar a fixação da verba honorária à luz das regras do CPC/2015; manteve a possibilidade de compensação dos reajustes de 28,86% com aumentos já concedidos pelas Leis 8.622/93 e 8.627/93 conforme cálculos da Contadoria e a vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial, reconhecendo também a aplicação do IPCA-E para correção monetária e a sistemática de juros de mora de acordo com os precedentes (1% até julho/2001; 0,5% posteriormente).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Orders
- Determinar a fixação da verba honorária à luz das regras do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment