REsp 1945059 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento, porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões; a alteração do alcance do título executivo ou dos cálculos da contadoria demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; quanto à compensação do reajuste de 28,86%, esta só deve ser determinada se houver prova de que os autores já receberam os reposicionamentos previstos pelas Leis 8.622/93 e 8.627/93, para evitar enriquecimento sem causa.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco; Recorrido: Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido (conheço em parte e nego provimento).
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Prescrição, Compensação De Verbas, Coisa Julgada, Juros E Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Fé Pública Dos Cálculos Da Contadoria, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
Recorrente
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de prescrição na execução
- 2 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com reposicionamentos previstos nas Leis 8.622/93 e 8.627/93
- 3 alcance do título executivo e validade dos cálculos da contadoria
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento, porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões; a alteração do alcance do título executivo ou dos cálculos da contadoria demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; quanto à compensação do reajuste de 28,86%, esta só deve ser determinada se houver prova de que os autores já receberam os reposicionamentos previstos pelas Leis 8.622/93 e 8.627/93, para evitar enriquecimento sem causa.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido (conheço em parte e nego provimento).
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment