AREsp 2247360 - DECISAO
Constatada omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento da preliminar relativa à preclusão e coisa julgada, a matéria não pode ser analisada por este Tribunal especial em razão da impossibilidade de apreciação de questões fático-probatórias, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para que examine os vícios apontados; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos, ficando prejudicadas as demais questões do recurso especial.
- Parties
- Credora Original: Docepar S/A; Denunciada/recorrida: seguradora apelada; Exequente/apelante: apelante/recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo Para Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso, a fim de determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados, nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Denunciação Da Lide, Coisa Julgada, Preclusão, Honorários Advocatícios, Omissão E Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Docepar S/A
Credora Original
seguradora apelada
Denunciada/recorrida
apelante/recorrente
Exequente/apelante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo E Dando Provimento Ao Agravo Para Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento da preliminar de preclusão e coisa julgada
- 2 possibilidade de prosseguimento da execução contra seguradora denunciada independentemente do pagamento ao credor principal
- 3 adequação da extinção da execução sem julgamento de mérito (art. 485, IV e VI, CPC)
Ratio Decidendi
Constatada omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento da preliminar relativa à preclusão e coisa julgada, a matéria não pode ser analisada por este Tribunal especial em razão da impossibilidade de apreciação de questões fático-probatórias, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para que examine os vícios apontados; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos, ficando prejudicadas as demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso, a fim de determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados, nos termos da fundamentação.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame dos vícios apontados.
- Ficam prejudicadas as demais questões do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment