REsp 2235452 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o título executivo foi formado antes da definição da tese pelo STF (Tema 810) e não houve diferimento da questão relativa aos índices para a fase de cumprimento de sentença; assim, o prazo prescricional para pleitear a complementação já se consumou, tornando as parcelas prescritas.
- Parties
- Recorrente: Marco Ricardo Deritti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Execução Complementar De Sentença, Correção Monetária, Índice De Correção (tr), Juros Moratórios, Prescrição, Repercussão Geral (temas Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Ricardo Deritti
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 se o prazo prescricional para execução complementar se inicia a partir do trânsito em julgado do Tema 810/STF ou do título executivo formado anteriormente
- 2 se houve diferimento da definição do índice de correção monetária para a fase de cumprimento de sentença
- 3 aplicabilidade das teses dos Temas 810 e 1170 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o título executivo foi formado antes da definição da tese pelo STF (Tema 810) e não houve diferimento da questão relativa aos índices para a fase de cumprimento de sentença; assim, o prazo prescricional para pleitear a complementação já se consumou, tornando as parcelas prescritas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment