REsp 2243580 - DECISAO
O Tribunal examinou a compatibilidade entre a preclusão decorrente do trânsito em julgado da sentença extintiva e as teses firmadas pelo STF/STJ acerca da aplicação do Tema 1.170 aos índices de correção monetária, ponderando jurisprudência que admite inclusão de encargos acessórios até o pagamento e precedentes que vedam reabertura da execução após extinção; à luz dessas referências e do exame da fundamentação, decidiu-se pelo provimento do recurso especial para indeferir o pedido de prosseguimento da execução complementar quanto às diferenças de correção monetária, resolvendo que não houve omissão e que a preclusão impede nova discussão após a extinção efetiva da execução.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: Aparecido Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Execução Complementar, Correção Monetária, Coisa Julgada, Preclusão, Repercussão Geral, Tema 810 STF, Tema 1170 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Aparecido Lima
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de reabertura de execução após trânsito em julgado da sentença extintiva
- 2 aplicação do Tema 1.170 da Repercussão Geral aos índices de correção monetária
- 3 ofensa alegada à coisa julgada
Ratio Decidendi
O Tribunal examinou a compatibilidade entre a preclusão decorrente do trânsito em julgado da sentença extintiva e as teses firmadas pelo STF/STJ acerca da aplicação do Tema 1.170 aos índices de correção monetária, ponderando jurisprudência que admite inclusão de encargos acessórios até o pagamento e precedentes que vedam reabertura da execução após extinção; à luz dessas referências e do exame da fundamentação, decidiu-se pelo provimento do recurso especial para indeferir o pedido de prosseguimento da execução complementar quanto às diferenças de correção monetária, resolvendo que não houve omissão e que a preclusão impede nova discussão após a extinção efetiva da execução.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment