REsp 1665458 - DECISAO

REsp 1665458 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a pretensão de compensação esbarra na coisa julgada e no conteúdo expresso do título judicial, que determinou que o crédito do INCRA seja levantado mediante autorização judicial, impedindo deduções na liquidação; ademais, parte da matéria foi decidida em decisão interlocutória não impugnada, e não houve prequestionamento dos dispositivos legais suscitados, configurando óbice das Súmulas 283/STF e 211/STJ.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Execução De Sentença, Desapropriação Para Fins De Reforma Agrária, Coisa Julgada, Compensação, Juros Compensatórios, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Possibilidade de compensação do valor depositado a maior referente às benfeitorias com o valor devido pela terra nua na liquidação do julgado
  2. 2 Incidência de juros compensatórios sobre parcela relativa às benfeitorias quando o valor fixado no título é inferior ao valor depositado pela autarquia
  3. 3 Efeito preclusivo da coisa julgada e prequestionamento nas vias recursais

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a pretensão de compensação esbarra na coisa julgada e no conteúdo expresso do título judicial, que determinou que o crédito do INCRA seja levantado mediante autorização judicial, impedindo deduções na liquidação; ademais, parte da matéria foi decidida em decisão interlocutória não impugnada, e não houve prequestionamento dos dispositivos legais suscitados, configurando óbice das Súmulas 283/STF e 211/STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.