REsp 1770086 - DECISAO

REsp 1770086 - DECISAO

O acórdão recorrido não diverge da jurisprudência consolidada do STJ e deve ser mantido em respeito à coisa julgada; entendimentos sobre a aplicação do art. 1º-F e sobre índices aplicáveis às condenações da Fazenda Pública não autorizam rediscussão do título transitado em julgado, razão pela qual, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ e na Súmula 83 do STJ, o recurso especial não é conhecido.

Parties
Recorrente: ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Execução De Sentença, Precatório, Juros Moratórios, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Coisa Julgada, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SERGIPE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 aplicação imediata do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às execuções em curso
  2. 2 incidência de juros moratórios e correção monetária nas condenações da Fazenda Pública
  3. 3 preservação da coisa julgada e impossibilidade de rediscussão de títulos transitados em julgado

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido não diverge da jurisprudência consolidada do STJ e deve ser mantido em respeito à coisa julgada; entendimentos sobre a aplicação do art. 1º-F e sobre índices aplicáveis às condenações da Fazenda Pública não autorizam rediscussão do título transitado em julgado, razão pela qual, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ e na Súmula 83 do STJ, o recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º do mesmo diploma.