REsp 1924762 - DECISAO
Conhece-se em parte do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente considerou que a decisão do STF no RE 638115 foi proferida após o trânsito em julgado do título executivo, tornando inaplicável o art. 535, §5º, do CPC/2015; não se aplica o parágrafo único do art. 741 do CPC/1973 na hipótese concreta; as matérias não impugnadas nas razões recursais atraem o óbice da Súmula 283 do STF; e questões constitucionais apontadas são matéria própria de recurso extraordinário ao STF.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (stj)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Incorporação De Quintos, Correção Monetária, Repercussão Geral (tema 810), Preclusão/transito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
FAZENDA PÚBLICA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 535, §5º, do CPC/2015 quando decisão do STF é posterior ao trânsito em julgado do título
- 2 Inexigibilidade do título executivo fundado em lei ou ato normativo declarado inconstitucional pelo STF
- 3 Validade constitucional da atualização monetária prevista no art. 1º-F da Lei 9.494/97 (Tema 810 do STF)
Ratio Decidendi
Conhece-se em parte do recurso especial e nega-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente considerou que a decisão do STF no RE 638115 foi proferida após o trânsito em julgado do título executivo, tornando inaplicável o art. 535, §5º, do CPC/2015; não se aplica o parágrafo único do art. 741 do CPC/1973 na hipótese concreta; as matérias não impugnadas nas razões recursais atraem o óbice da Súmula 283 do STF; e questões constitucionais apontadas são matéria própria de recurso extraordinário ao STF.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte recorrente em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment