REsp 1941689 - DECISAO
Afasta-se a alegação de nulidade por falta de fundamentação; reconhece-se que, em execução de título formado em ação coletiva, é possível relativizar a coisa julgada para admitir compensação do índice de 28,86% com reajustes decorrentes das Leis 8.622/93 e 8.627/93; contudo, a alteração das conclusões acerca do alcance do título executivo ou dos cálculos demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco; Recorrido: Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Agravo De Instrumento, Compensação De Reajustes, Coisa Julgada, Correção Monetária E Juros De Mora, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
Recorrente
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 legitimidade do sindicato para promover execução dos honorários de sucumbência
- 2 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com aumentos das Leis 8.622/93 e 8.627/93 em execução de título originado em ação coletiva
- 3 aplicação do art.1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da Lei 11.960/2009 aos juros de mora
Ratio Decidendi
Afasta-se a alegação de nulidade por falta de fundamentação; reconhece-se que, em execução de título formado em ação coletiva, é possível relativizar a coisa julgada para admitir compensação do índice de 28,86% com reajustes decorrentes das Leis 8.622/93 e 8.627/93; contudo, a alteração das conclusões acerca do alcance do título executivo ou dos cálculos demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment